Frauke Meier
2011-04-17 12:25:12 UTC
Neuer Versuch.
Ganz vergessen, ich leite mal um in die (zumindest ebenso) passende
Gruppe. (Jedenfalls werde ich es versuchen.)
so genannten Plötzlichen Kindstod zurück.
Als das Phänomen noch nicht bekannt war, wurde so ein Kindstod bisweilen
Katzen angelastet. Es herrschte ein weit verbreiteter Aberglaube,
demzufolge Katzen Kindern den Atem rauben. Dem Aberglauben nach sitzt
die Katze auf dem Kind und saugt ihm den Atem aus dem Leib. Später
entwickelte sich die urbane Legende, die besagt, Katzen würden sich auf
den Kopf (Hals/Brust) des Kindes legen und es so ersticken.
Haare einer Katze in den Atemwegen eines toten Kindes gefunden wurden.
Aber nur angeblich - ich konnte diese Behauptung bisher nicht
verifizieren, zumal über diese Schilderung hinaus keine genauen Angaben
gemacht wurden.
Alle anderen Fälle liegen entweder Jahrhunderte zurück oder erwiesen
sich später als Fälle des Plötzlichen Kindstods.
kann - kommt vielleicht auf die Katze an. Wenn ich mir überlege, wie
stur Shari sich schlicht nicht rührt, wenn der Mensch unter ihr mehr
oder weniger verzweifelt versucht, aufzustehen oder sich aus anderen
Gründen von ihrer klebrigen Majestät zu befreien, dann weiß ich nicht,
ob sie auf die Regungen eines Säuglings angemessen reagieren würde.
Andererseits merken Katzen nach meiner Erfahrung schon sehr genau, wenn
etwas nicht in Ordnung ist.
Frauke
Ganz vergessen, ich leite mal um in die (zumindest ebenso) passende
Gruppe. (Jedenfalls werde ich es versuchen.)
Ich wollte mal im Internet nachforschen, wie gefährlich sowas denn
wirklich ist.
Von "auf jeden Fall aufpassen, daß sich die Katze nicht drauflegt und
das Baby erstickt" bis zu "Katzen legen sich nicht auf Babygesichter"
(aha!?) habe ich alles gefunden.
Soweit ich informiert bin, geht diese Vorstellung letztendlich auf denwirklich ist.
Von "auf jeden Fall aufpassen, daß sich die Katze nicht drauflegt und
das Baby erstickt" bis zu "Katzen legen sich nicht auf Babygesichter"
(aha!?) habe ich alles gefunden.
so genannten Plötzlichen Kindstod zurück.
Als das Phänomen noch nicht bekannt war, wurde so ein Kindstod bisweilen
Katzen angelastet. Es herrschte ein weit verbreiteter Aberglaube,
demzufolge Katzen Kindern den Atem rauben. Dem Aberglauben nach sitzt
die Katze auf dem Kind und saugt ihm den Atem aus dem Leib. Später
entwickelte sich die urbane Legende, die besagt, Katzen würden sich auf
den Kopf (Hals/Brust) des Kindes legen und es so ersticken.
Gibt es belegte Fälle, wo es tatsächlich zu Todesopfern kam (bitte jetzt
keine Popcorn-Diskussion, nur belegte Informationen)?
Angeblich gab es um die Jahrtausendwende einen Fall, in dem tatsächlichkeine Popcorn-Diskussion, nur belegte Informationen)?
Haare einer Katze in den Atemwegen eines toten Kindes gefunden wurden.
Aber nur angeblich - ich konnte diese Behauptung bisher nicht
verifizieren, zumal über diese Schilderung hinaus keine genauen Angaben
gemacht wurden.
Alle anderen Fälle liegen entweder Jahrhunderte zurück oder erwiesen
sich später als Fälle des Plötzlichen Kindstods.
Mag natürlich auch vom Alter des Babys abhängen, ob Neugeborenes oder
schon älter. Ich kann mir nicht vorstellen, daß unsere Tochter nicht vor
Atemnot aufwachen würde und so zappeln, daß die Katze wegläuft.
Ich neige zu der Vermutung, dass ein Säugling durchaus gefährdet seinschon älter. Ich kann mir nicht vorstellen, daß unsere Tochter nicht vor
Atemnot aufwachen würde und so zappeln, daß die Katze wegläuft.
kann - kommt vielleicht auf die Katze an. Wenn ich mir überlege, wie
stur Shari sich schlicht nicht rührt, wenn der Mensch unter ihr mehr
oder weniger verzweifelt versucht, aufzustehen oder sich aus anderen
Gründen von ihrer klebrigen Majestät zu befreien, dann weiß ich nicht,
ob sie auf die Regungen eines Säuglings angemessen reagieren würde.
Andererseits merken Katzen nach meiner Erfahrung schon sehr genau, wenn
etwas nicht in Ordnung ist.
Frauke